Новые публикации
 |
| Гура Д.А.,
Дьяченко Р.А.,
Ярутин С.А.,
Тихонов Т.А. |
| Мультикритериальный подход к выбору параметров дискретизации для оптимального размещения станций наземного лазерного сканера |
|
| 5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике
|
| Просмотров: 87
|
Реферат
В работе рассматривается задача обоснования оптимального шага дискретизации сцены при размещении точек стояния наземного лазерного сканера (TLS) в задачах трёхмерного моделирования и кадастровой съёмки. Объектом исследования выступают сцены с различной плотностью препятствий, моделируемые на регулярной сетке. Методология основывается на численном эксперименте и формализации задачи покрытия как задачи целочисленного линейного программирования (ILP). В качестве основных метрик использованы полнота покрытия, количество необходимых установок сканера и время решения задачи. Проведён мультикритериальный анализ влияния параметров дискретизации на указанные метрики. Результаты показывают, что при шаге дискретизации 1,0–1,5 м достигается оптимальный баланс между полнотой охвата, числом точек стояния сканера и вычислительными затратами. Установлено, что плотность препятствий оказывает существенное влияние на полноту покрытия и сложность задачи. Предложен подход к выбору шага дискретизации с учётом геометрических особенностей сцены. Полученные результаты могут быть использованы при планировании TLS-съёмки в кадастровых и инженерно-геодезических задачах, а также при разработке систем автоматизации размещения точек стояния лазерного сканера. Кроме того, предложенные методы могут быть адаптированы для оптимизации пространственной съёмки в агропромышленном комплексе (АПК) — например, при инвентаризации посевных площадей, мониторинге мелиоративных объектов и учёте сельскохозяйственной инфраструктуры
|
|
 |
| Шабалдас О.Г.,
Безгина Ю.А. |
| Эффективность химической и интегрированной систем защиты растений озимой пшеницы от болезней в условиях зоны неустойчивого увлажнения |
|
| 4.1.3. Агрохимия, агропочвоведение, защита и карантин растений
|
| Просмотров: 64
|
Реферат
Развитие агропромышленного комплекса Российской Федерации обеспечивается, прежде всего, устойчивым ростом и развитием отрасли растениеводства. Исследования проведены в течении 2020-2022гг. в условиях зоны неустойчивого увлажнения на юге России. Цель исследований заключалась в определении эффективности системы защиты растений озимой пшеницы от болезней. Объектом исследований являлась озимая пшеница, сорт Юка, предметом исследований служили химические фунгициды – Дивидент экстрим, КС, Амистар Экстра, СК, Солигор, КЭ и биологические препараты - Бисолбисан, Ж и Витаплан, СП. Наибольшей биологической эффективностью в снижении развития фузариозной корневой гнили и септориоза листьев обладала химическая система защиты растений. Протравливание семян Дивидент экстрим, КС, 0,5 л/т, обработка растений Амистар Экстра, СК, 0,8 л/га (выход в трубку) и Солигор, КЭ, 0,6 л/га (колошение), способствовало снижению развития фузариозной корневой гнили как в фазу кущения, так и в фазу молочно-восковой спелости. Интенсивность септориоза листьев снижалась при химической защите по сравнению с интегрированной в фазу выхода в трубку на 5,5% и в фазу цветения на 8,1%. Наибольшая урожайность зерна озимой пшеницы была получена при применении химической защиты – 7,59 т/га, что больше контроля на 0,79 т/га. Максимальная прибыль получена при интегрированной защите растений от болезней – 47472,7 руб/га, при уровне рентабельности – 111,0%
|
|
 |
| Теучеж А.А.,
Савченко Ю.М. |
| Естественные условия формирования подземных вод Азово-Кубанского артезианского бассейна |
|
| 4.1.1. Общее земледелие и растениеводство
|
| Просмотров: 72
|
Реферат
Настоящая статья посвящена анализу природных условий и факторов генезиса подземных вод, сформированных на базе данных многолетнего мониторинга. Понимание данных процессов критически важно для решения задач водообеспечения крупных и средних административных, а также промышленных центров Краснодарского края на различных этапах их развития. Подземные воды служат основным источником для хозяйственно-питьевых нужд и сельскохозяйственного водоснабжения региона. Интенсивная регулярная антропогенная нагрузка в разных частях исследуемой территории провоцирует нарушение экологического баланса, что актуализирует задачи режимного мониторинга и неуклонно повышает его значимость. В естественном формировании подземной гидрологической системы решающую роль играют разнообразные природные факторы, среди которых на первый план выходят климатические и гидрологические условия. Экзогенное воздействие выражено во влиянии гравитационных сил Луны и Солнца, а также теплового воздействия самого Солнца, что вызывает атмосферные, океанические и земные приливы. В то же время процессы эндогенного характера, зарождающиеся в глубинных слоях Земли, проявляются в ходе глобальных тектонических и геодинамических изменений, связанных с эволюцией и трансформацией всей планеты. Климат является ключевым фактором, задающим режим подземных вод, поскольку именно он определяет основные характеристики гидрологической цикличности. Центральными климатообразующими элементами выступают уровень солнечной радиации, особенности циркуляции атмосферы и топографические характеристики поверхности. Параллельно климатическому воздействию, важнейшую роль в формировании гидрорежима играют собственно гидрологические процессы. В рамках Азово?Кубанского артезианского бассейна (АКАБ) речные системы получают питание за счёт таяния снежного покрова в горной местности, осадков атмосферного происхождения (дождей) и фильтрации грунтовых вод через пористую среду грунта. Для равнинных рек, истоки которых находятся в зоне гор, значимый вклад в сток вносит таяние ледников. На динамику подземного уровня особо сильно влияет река Кубань, функционирующая в естественных условиях как основной дренажный канал водоносных горизонтов четвертичного и верхнеплиоценового возраста. Основой для количественной оценки эксплуатационных запасов подземных вод АКАБ стали данные многолетних наблюдений режимных колодцев и измерений уровней подземных горизонтов, что позволяет провести всесторонний региональный анализ водных ресурсов
|
|
 |
| Долгополюк Э.Э. |
| Оценка влияния уровня развития технико-технологической базы на эффективность производства продукции растениеводства (по материалам Краснодарского края) |
|
| 5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике
|
| Просмотров: 75
|
Реферат
В статье анализируется текущее состояние технико-технологической базы аграрных фирм Краснодарского края. На основе статистических данных таких показателей, как: обеспеченность хозяйств парком техники, уровень энерговооруженности труда, наличие энергетических мощностей, а также объемы внесения минеральных удобрений в зерновые культуры в Краснодарском крае, подтверждается необходимость модернизации технико-технологической базы растениеводства с учетом влияния внешних факторов. Обоснована связь между уровнем развития технико-технологической базы и эффективностью производства продукции растениеводства с помощью многофакторного корреляционно-регрессионного анализа. Собранные данные по тридцатью хозяйствам, установили, что наибольшее значение корреляции имеют инвестиции в основные средства, наличие всех видов техники, выход продукции и площадь сельскохозяйственных угодий. Выявлены ключевые проблемы модернизации технико-технологической базы аграрного сектора: высокий уровень износа техники, недостаточная обеспеченность современными машинами для обработки почвы и уборки урожая, низкие темпы обновления парка, слабая обеспеченность производств тракторами и комбайнами, низкое внедрение цифровых технологий. В качестве направлений повышения эффективности растениеводства предлагается усиление государственной поддержки технического перевооружения, субсидирование обновления машинно-тракторного парка, развитие отечественного производства и активное применение цифровизации в сельскохозяйственные процессы
|
|
|
Новости
Архив номеров
Авторы - top 10 (по числу статей)
Авторы - top 10 (по рейтингу статей)
Рейтинг автора складывается из суммы рейтинга всех его статей.
Рейтинг статьи рассчитывается как число_просмотров_статьи/ число_авторов_статьи.
|