УДК 626.631
ДИНАМИКА ПРОИЗВОДСТВА ОВОЩЕЙ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Луговой А.С. – профессор
Луговой А.А. – ст. преподаватель
Кубанский государственный аграрный
университет
В статье произведен анализ объемов производства овощной продукции в
Краснодарском крае за последние 14 лет и тенденций, действующих на мировом и
российском рынках. Установлены связи между оснащенностью дождевальной техникой,
размером орошаемых площадей, урожайностью и валовым сбором овощей.
По данным ООН в 2001 году в мире было произведено 565
млн. тонн овощей и бахчевых культур, в среднем по 100 кг на каждого жителя
нашей планеты. Лидерство – 36 % мирового производства – принадлежит Китаю (202 млн.
тонн). Среднедушевое потребление в этой стране составляет 170 кг овощей и 100
кг арбузов. Другие крупнейшие страны-производители представлены на гистограмме
(рис.1).
Рисунок
1 – Годовое производство овощей, млн. тонн
Медицинские нормы
потребления овощей составляют 120–130 кг на одного человека в год. Почти вдвое
превосходит этот уровень Италия – 230 кг/чел. В России потребление овощной
продукции в три раза меньше, чем в этой средиземноморской стране, и на 50
кг/чел меньше рекомендуемых норм. Сравнительные данные приведены на гистограмме
для некоторых стран СНГ и мира на рисунке 2.
Таким образом, рынок овощной продукции России не
насыщен и, наиболее вероятно, что его объем будет расти в дальнейшем по мере
перетекания инвестиций в аграрный сектор и повышения уровня благосостояния населения.
Эксперты отмечают также наметившуюся тенденцию изменения структуры потребления:
сокращение относительной доли картофеля в потребительской корзине горожан за
счет роста доли потребления овощей.
Рисунок
2 – Среднедушевое годовое потребление овощей
Росту объемов
производства овощей препятствуют объективные трудности. В отличие от
европейских стран сельскохозяйственное производство России находится
преимущественно в зоне рискованного земледелия, в сложных климатических
условиях. Даже благополучная на фоне остальных регионов Кубань проблематична
для получения гарантированных урожаев овощной продукции. Неравномерное
распределение и недостаточное количество осадков в вегетационный период
приводит к низким урожаям на богарных землях.
Экономические трудности
страны в последнее десятилетие сказались на количестве и качестве мелиоративных
площадей. Прекращение или резкое снижение уровня финансирования
эксплуатационных ремонтно-восстановительных работ на оросительных системах
привело к интенсивному выводу из оборота орошаемых площадей. На порядок
уменьшилось количество дождевальных машин, выведены из строя десятки насосных
станций.
Сведения о количестве
дождевальной техники, орошаемой площади и валовом сборе овощных культур в крае
за последние 13 лет приведены на графике (рис. 3).
Рисунок 3 –
Динамика количества дождевальной техники, орошаемой площади и валового сбора
овощных культур (доля от значений 1990 года)
Резкое падение количества орошаемых площадей в 1998–1999
годах, отраженное на графике – результат массового списания орошаемых площадей –
реакция хозяйств на изменение нормативно-правовых условий.
Графики построены по
данным ежегодных статистических сборников Госкомстата и краевого управления "Кубаньмелиоводхоз".
Высокая степень корреляции значений кривых, осредняющих величины валового сбора
овощей и количества дождевальной техники подтверждает необходимость орошения в
условиях Кубани для получения гарантированных урожаев.
На графике (рис.4)
наиболее ярко видна зависимость средней урожайности овощных культур от
оснащенности дождевальной техникой в период с 1990 по 1997 годы. С 1998 года
вклад дождевальной техники в формирование среднего урожая овощных культур на
Кубани несущественен. Приостановило падение урожайности выращиваемых овощей и
стабилизировало её на отметке 40 % от значений 1990 года отчасти повышение
эффективности использования оросительной техники в хозяйствах края, отчасти
увеличение доли производства овощей на ручном поливе в домохозяйствах.
Рисунок 4 –
Динамика урожайности овощных культур и оснащенности орошаемых площадей
дождевальной техникой
Технический аспект
проблемы расширения производства овощей кроется в изношенности парка
дождевальной техники, выходе из строя старых оросительных систем. Экономический
аспект проблемы заключается в том, что восстановление оросительных систем
экономически не выгодно отдельным хозяйствам при существующих ставках и
условиях кредитования. Да и не под силу пока сельхозпроизводителям содержать
магистральные оросительные сети без бюджетной поддержки.
Объективность
существующей проблемы подтверждается опережающим ростом цен на овощную
продукцию в последние три года и ростом импорта овощей и консервов из них. По
данным государственного таможенного комитета в 2000 году было ввезено 228 тыс.
тонн овощных консервов (не включая соусы, пасты и соки), а в 2001 году – на 22 %
больше. Однако, федеральной целевой программой "Повышение плодородия почв
России в 2002-2005 гг." [www.aris.ru] предусмотрено финансирование из федерального бюджета работ
по орошению в 2004 году в объеме всего 65 млн. руб. (на всю Россию).
В сложившихся условиях
наиболее вероятно, что приращение орошаемых площадей будет происходить в
основном за счет инвестиций агрохолдингов, пришедших на Кубань, таких, как "Бондюэль"
(Франция), "Юг Руси" (Россия, Ростов-на-Дону), "Югагробизнес"
(Россия, Усть-Лабинский район Краснодарского края). В Динском районе
французской фирмой уже восстановлены оросительные системы с применением ДМ "Кубань"
для производства десертной кукурузы. Для существенного роста производства овощей
в Краснодарском крае (+50 % к нынешним 110 тыс. тонн) потребуется увеличение
площади орошения на 2000 га. Именно такая площадь даст прибавку валового сбора
овощей в объеме 60 тыс. тонн. При цене импортных автоматизированных систем
механического орошения 600 $/га, например, фронтальных дождевальных машин "Valley", осуществляющих водозабор из
открытых каналов, – на ввод 2000 га потребуется 1,2 млн. долларов США. Доходная
часть от реализации продукции по оптовым ценам – 3 тыс. руб./тн (100$/тн) –
составит 6 млн. долларов США. Эффективность производства овощей ещё более
увеличится в случае применения передовых отечественных разработок, например,
широкозахватной дождевальной машины фронтального действия с водозабором из
открытой оросительной сети "Ростовчанка". Особенностью разработки
ФГНУ "РосНИИПМ" 2002 года является то, что водопроводящий пояс машины
выполнен из полимерных материалов на вантовой подвеске. "Ростовчанка"
адаптирована к местным условиям, легко разбирается и может храниться в
межполивной период в закрытом помещении [1].
Таким образом,
отрицательная динамика производства овощей на Кубани обусловлена сокращением
орошаемых площадей и, прежде всего, орошаемых наименее трудоемким способом – дождеванием.
В ближайшие годы наиболее вероятен сценарий экономического "саморегулирования",
по которому в Краснодарском крае ожидается увеличение доли импортной, а также
инорегиональной овощной продукции. С другой стороны, растущий спрос на такую
продукцию создал экономические предпосылки эффективных инвестиций в расширение
площадей, орошаемых дождеванием.
Список литературы
1. Щедрин
В.Н. Перспективные направления развития дождевальной техники / В.Н. Щедрин,
А.В. Колганов, Ю.Ф.Снипич // Научно-практический журнал "Вопросы
мелиорации". – 2003. – №3–4. – С. 105–110.
|