УДК 632.372.072.1.32
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ С ПРОСЕИВАНИЕМ МЕЛКОЙ ФРАКЦИИ ПОД ОТВАЛ И КОНСТРУКЦИЯ
ПЛУГА ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
Рыжих Н.Е. – к. т. н., доцент
Кубанский государственный аграрный университет
В статье утверждается
необходимость пахоты с меньшим воздействием на микрофлору почвы, предлагаются
способ ее обработки и плуг, позволяющие применять почвозащитные и энергосберегающие
технологии.
В настоящее
время прием обработки почвы выбирается с точки зрения рационального и благоприятного
воздействия на нее, устранения или, во всяком случае, уменьшения влияний
тех факторов, которые ухудшают ее плодородие. В мировом земледелии утверждается
принципиально новый подход к обработке почвы, основанный на минимизации
воздействия на нее. Например, глубокая вспашка должна проводиться там,
где это необходимо и не ежегодно, а один раз в 5–6 лет. Еще П.А. Костычев
[2] писал о том, что надо «…отдавать предпочтение то мелкой, то глубокой
пахоте», по возможности меньше оборачивать землю «наизнанку», не лишать
микрофлору и растения лучших условий жизнедеятельности.
Из работ
И.Е. Овсинского, П.А. Костычева, Э.Фолинера, Т.С. Мальцева и других ученых
известно, что при обработке почвы желательно переворачивать и смешивать
с растительными остатками только верхний слой (4–5 см), нижний слой только
приподнимать и рыхлить.
Обработка
почвы дисковыми боронами высокопроизводительна, обеспечивает ее дробление
и перемешивание с растительными остатками верхнего поверхностного слоя.
Однако наблюдаются существенные недостатки этого способа – дробление почвы
в пыль (которая уносится ветром с полей), нарушение естественной структуры
почвы, что отрицательно сказывается на микрофлоре. Таким образом, обработка
почвы дисками не является благоприятной.
Предлагаем
способ обработки почвы плугом – подъем и крошение пласта, просеивание мелких
комков и пыли под отвалы и сброс крупных комков и поверхностного слоя в
предшествующую борозду с возможным их оборотом в верхнем слое (рис. 1).
Рисунок 1 – Технологический процесс пахоты с просеиванием мелких комков и частиц почвы под отвал: А
– почвенный слой для корпуса – непаханый; Б – почвенный слой в корпусе
при пахоте; В – почвенный слой после прохода корпуса; Г – верхняя часть
пласта при его обороте на отвале; Д – перевернутый верхний слой; 1 –
корпус плуга; 2 – отвал; 3 – просеивающее устройство (стержни); 4 – лемех
Для выполнения такого способа обработки почвы можно
использовать плуг с повернутыми лемехами [1] (рис. 2), но с заменой вставки
между лемехами и отвалами упругими стержнями 1, расположенными с просветом
между ними и по ходу пласта почвы на корпусах плуга.
Рисунок 2 – Многокорпусный плуг с устройством для просеивания мелких комков и частиц почвы под отвал:
1 – упругие стержни (решето), 2 – лемех, 3 – нижняя кромка отвала, 4 – отвал, 5 – лыжа, 6 – черенковый нож, 7 – рама
Пахота таким плугом осуществляется так же, как и серийным,
но почвенный пласт, пройдя лемех 2 (он немного уже, чем на серийном плуге),
просеивается между стержнями, а оставшаяся масса дробится нижней кромкой
3 отвала 4 и по нему сваливается в предшествующую борозду. На винтовых
отвалах остатки почвы оборачиваются.
Устойчивость прямолинейного движения плуга поддерживается
ребрами (лыжами) 5, установленными вместо крайних стержней на каждом корпусе
и соединяющими по концам лемех с отвалом. Передний конец первого лемеха
черенковым ножом 6 связан с рамой 7 плуга.
Преимуществом предлагаемого способа обработки почвы
являются его почвозащитные и энергосберегающие свойства, а плуга – улучшение
им агротехнологических качеств пахоты. Это обеспечивает:
1) сохранение пылевидных частиц почвы в местах рыхления
путем опускания их на дно борозды за лемехом после подъема и крошения;
2) экономию энергии, она не тратится на подъем мелких
комков на отвалы и их дробление, при этом не отбрасывается и не уносится
ветром почвенная пыль;
3) уменьшение возможности образования плужной подошвы
– плуг будет приподниматься стержнями и отвалами, опираясь на мелкие комки,
просыпавшиеся между стержнями и прошедшие под отвалами, тем самым, противодействуя
силе заглубления плуга лемехами в почву;
4) лучшее крошение почвенного пласта за счет различных
условий движения его частей: левый край проходит на корпусе больший путь,
правый край – меньший; в результате этого пласт деформируется, мелкие комки
просыпаются, а крупные дополнительно крошатся на отвале, сдвигаясь по нему
вбок. Кроме того, лучшее крошение обеспечивается еще и тем, что пласт,
поднятый и раскалываемый лемехом, дробится еще и нижней кромкой отвала;
5) снижение сопротивления плуга с повернутыми лемехами
за счет уменьшения силы бокового давления его полевой доски на стенку борозды,
что улучшает прямолинейность движения агрегата, и даже на твердых почвах
давление направляется в противоположную сторону в сравнении с серийным
плугом (в борозду). В результате уменьшается поворот (увод) трактора и
создается возможность составлять асимметричные пахотные агрегаты с маломощными
тракторами без нарушения стабильности их прямолинейного движения.
Список литературы
1. Пат. РФ № 2190313 АОI В 15/00. Многокорпусный плуг / Н.Е. Рыжих,
В.И. Фортуна, Г.Г. Маслов. Опубл. 10/10.2000. Бюл. №
28.
2. Федоров В.М. Биосфера, земледелие, человечество. – М.: Агропромиздат,
1989. – 240 с.
3. Скорняков С.М. Плуг: крушение традиций. – М.: Агропромиздат, 1989. –
186 с.
4. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия. – М.: Агропромиздат,
1988. – 128 с.
|