Регистрационный номер НТЦ «Информрегистр» 0420900012
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-32022
ISSN 1990-4665
  English
 Журнал
Главная
Свежий номер
Архив номеров
Разделы
О журнале
Этика научных публикаций
Статистика
География

 Авторам
Условия публикации
Порядок публикации
Образцы документов
Оформление статей
Оформление ссылок
Статус публикаций
Авторские права
Наши авторы

 Редакция
Редакционный совет
Редколлегия
Объявления
Ссылки
Контакты

 Документы
Оформление и публикация (в одном файле)





Кто здесь?


CC BY  «Attribution» («Атрибуция»)
 Версия для печати
 Файл в формате pdf


УДК 631.11"324": [631.5: 631.811.3

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТОВ РУФА, ПОБЕДА 50 НА ДИНАМИКУ КАЛИЯ В ПОЧВЕ

Найденко И. В. – аспирантка

Кубанский государственный аграрный университет

Изучено влияние различных технологий возделывания озимой пшеницы на динамику обменного калия в черноземе выщелоченном Западного Предкавказья. Обнаружена зависимость между изучаемыми приемами и содержанием обменного калия в почве.

На опытном поле Кубанского государственного аграрного университета в стационарном многофакторном полевом опыте изучалось влияние различных обработок почвы на динамику обменного калия в трех слоях почвы: 0–20, 20–40, 40–60 см в течение 1995–1999 гг. Полевой стационарный опыт был заложен на черноземе выщелоченном, на опытном поле КубГАУ Краснодарского края. Полевые исследования проводили в период с 1995 по 1999 годы, а лабораторные – с 2003 по 2005 гг. [1; 2]. Согласно плану научно-исследовательской работы по агроэкологическому мониторингу исследования проводились в типичном для центральной зоны Краснодарского края 11-польном зернотравяно-пропашном севообороте. Варианты 000, 111, 222, 333 условно названы как экстенсивная, беспестицидная, экологически допустимая и интенсивная технологии возделывания озимой пшеницы. Определение содержания обменного калия в почве проводилось по методу Чирикова.

Данные исследований позволяют судить о том, что интенсификация технологий возделывания культуры при переходе от варианта 000 к 333 приводит к динамичному увеличению содержания обменного калия в изучаемых горизонтах почвы [1; 2]. Так, наибольшие содержания калия во всех случаях отмечаются на варианте с интенсивной технологией возделывания, то есть с применением высоких доз удобрений и интегрированной системы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков на фоне высокого плодородия почвы (333). Наименьшие результаты по содержанию обменного калия были на варианте с экстенсивной технологией, то есть без применения удобрений и средств защиты растений на фоне исходного плодородия почвы (000). На остальных вариантах опыта (111, 222) имели место промежуточные значения. Содержание обменного калия в черноземе выщелоченном, как правило, уменьшается от фазы весеннего кущения к фазе колошения озимой пшеницы, а также снижается от пахотного горизонта к подпахотному (рис. 1, 2).





Рисунок 1 – Динамика обменного калия в почве под озимой пшеницей сорта Руфа, при рекомендуемой обработке почвы, мг/кг почвы, 1995–1997 гг.






Рисунок 2 – Динамика обменного калия в почве под озимой пшеницей сорта Победа 50, при рекомендуемой обработке почвы, мг/кг почвы,
1997–1999 гг.

Это уменьшение происходит как за счет выноса калия растениями, так и за счет перехода его в необменную форму [4]. К моменту уборки урожая озимой пшеницы содержание обменного калия в почве, как правило, увеличивалось. Результаты в среднем за годы исследований (1995–1997гг., 1997–1999гг.) позволяют отметить, что внесение как органических, так и минеральных удобрений повышало содержание обменного калия в почве. Особенно четко это прослеживается на фоне высокого плодородия почвы. При этом увеличение содержания  в пределах одного варианта в почве происходило как в верхнем (пахотном) слое почвы, так и в более глубоком подпахотном слое, что значительно улучшает обеспеченность растений калием. Следовательно, содержание калия в почве зависело от уровня почвенного плодородия, количества внесенных минеральных и органических удобрений, технологии возделывания [3]. Определенное влияние на содержание калия в почве оказал и способ ее обработки. Рекомендуемая обработка не способствовала значительному накоплению калия на варианте 000 в почве. В то же время эта обработка почвы на варианте с применением средней дозы удобрений и гербицидов на фоне повышенного плодородия почвы (экологически допустимая технология 222) позволила накопить большее количество калия по сравнению с вариантом 000 во всех слоях почвы.

К фазе полной спелости зерна под влиянием различных факторов количество калия в почве увеличивается. Отмечается связь между количеством внесенных калийных удобрений и его запасами в почве.

В среднем за три года экстенсивная технология способствовала минимальному накоплению обменного калия во всех слоях почвы, а интенсивная технология – максимальному. При применении беспестицидной (111) и экологически допустимой (222) технологий были получены промежуточные значения по содержанию обменного калия в почве.

Следовательно, применение экстенсивной технологии возделывания озимой пшеницы, независимо от системы обработки почвы, способствовало минимальному накоплению обменного калия в почве, а интенсивной технологии – максимальным значениям . Совместное использование минимальной дозы удобрений и биологической системы защиты растений от вредителей и болезней на фоне среднего плодородия (111), то есть при беспестицидной технологии, а также применение средней дозы удобрений и гербицидов на фоне повышенного плодородия (222) или на экологически допустимой технологии способствовало получению промежуточных значений по содержанию обменного калия в почве.

Также необходимо отметить, что во всех случаях наибольшее количество калия было в пахотном горизонте и снижалось с глубиной почвы.

Из полученных данных следует, что с увеличением доз вносимых удобрений и повышением почвенного плодородия улучшается уровень калийного питания в почве под озимой пшеницей.


Список литературы

1. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. – Краснодар, 1997. – 236 с.

2. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. – Краснодар, 2002. – 284 с.

3. Безуглов, В. Г. Эффективность удобрений, содержащих гумат натрия, в баковых смесях с гербицидами на посевах озимой пшеницы / В. Г. Безуглов, P. M. Гафуров // Агрохимия. – 2002. – № 9. – С. 41–46.

4. Булгакова, Н. Н. Оптимизация минерального питания высокопродуктивных ценозов / Н. Н. Булгакова // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. – 2000. – № 113. – С. 31.

5. Лыков, А. М. Земледелие с почвоведением / А. М. Лыков, А. А. Коротков, Т. Г. Громакова. – М. : Агропромиздат, 1985. – С. 32–196.


 
© Кубанский государственный аграрный университет, 2003-2015
Разработка и поддержка сайта: ЦИТ КубГАУ

Регистрационный номер НТЦ «Информрегистр» 0420900012
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-32022
ISSN 1990-4665