Новые публикации
 |
| Луценко Е.В. |
| Описание динамики и взаимодействия экономических систем на основе нечёткого системного обобщения теории множеств |
|
| 5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике
|
| Просмотров: 12
|
Реферат
В статье нечёткое системное обобщение теории множеств применяется как экономико-математический аппарат для описания финансовых и экономических систем, которые имеют иерархическое строение, а сведения о которых неполны и неточны. От обычных нечётких множеств предлагаемый аппарат отличается тем, что в нём вводятся уровни системы: на каждом следующем уровне сочетания элементарных экономических признаков образуют подсистемы, обладающие свойствами, которых нет у отдельных признаков. Формально определены нечёткий системный эффект и нормированный коэффициент системности K_s ";" они измеряют не экономический рост сам по себе, а силу взаимодействия частей системы. Предложен способ разделения и оценки четырёх видов неопределённости: информационной, параметрической, структурной и вычислительной. Аппарат проверен на реальных данных Всемирного банка (World Development Indicators) по десяти странам за 2010–2023 годы. Пять показателей объединены в три подсистемы: реальная экономика, финансы и цифровая инфраструктура. После исключения наблюдений с пропусками осталось 138 полных наблюдений «страна–год». Среднее значение коэффициента системности составило 0.382, его ранговая корреляция с ростом ВВП равна ?0.125 при 95%-ном интервале повторных выборок [?0.294; 0.044], то есть устойчивой положительной связи не обнаружено. Это означает, что коэффициент системности отражает структурную связанность экономики и её способность к взаимодействию, тогда как годовой рост ВВП определяется в основном краткосрочными и циклическими факторами. Полученный результат подтверждает, что предложенный показатель дополняет, а не заменяет традиционные макроэкономические индикаторы, и может применяться для сравнительной диагностики экономических систем, сценарных расчётов и поддержки принятия решений
|
|
 |
| Крылов В.А.,
Крылова М.Ф. |
| Перспектива использования органических удобрений на основе переработки отходов личинками мухи Черной львинки (Hermetia illucens) |
|
| 4.1.3. Агрохимия, агропочвоведение, защита и карантин растений
|
| Просмотров: 13
|
Реферат
В статье рассмотрена возможность применения в растениеводстве альтернативных органических удобрений на основе переработки отходов личинками мухи Черной львинки. Органические удобрения (зоокомпост, зооогумус) представляют собой продукт, отличающийся от существующих традиционных удобрений технологией производства и содержащий в своем составе повышенное количество биогенных элементов. Цель работы – оценка органических удобрений на основе переработки личинок мухи Черной львинки (Hermetia illucens). Для достижения поставленной цели был заложен полей опыт. Исследования проводились в 2020 – 2021 гг. в условиях Московский области. Почва опытного участка дерново-подзолистая на покровном суглинке. В качестве объекта исследования использовали гибрид кукурузы Машук (ФАО 170). Изучаемые органические удобрения имели массовую долю органического вещества – 94,6 % и включали в своем составе содержание N – 25,11 %, P2O5 – 2,35 %, K2O – 2,90 %. В опыте рассматривались следующие варианты с удобрениями: 1) Контроль (без удобрений); 2) N105Р24К24 (вариант хозяйства); 3) N105Р24К24 + 500 кг/га зоокомпоста; 4) 500 кг/га зоокомпоста. Производственный опыт в условиях Московской области помог выявить, что внесение зоокомпоста 500 кг/га с осени под кукурузу на силос способствует повышению выхода зеленой массы на 13,9 % и сырого протеина на 0,5 % относительно контрольных значений. Сочетание минеральных удобрений и зоокомпоста привело к увеличению урожайности кукурузы на 5,4 т/га и протеина на 0,8% по сравнению с вариантом без внесения удобрений. протеина на 0,8% по сравнению с вариантом без внесения удобрений
|
|
 |
| Кравченко Р.В.,
Осипов М.А.,
Дулин А.А. |
| Роль минеральных удобрений в реализации агробиологического потенциала озимой пшеницы сорта Безостая-100 в условиях Западного Предкавказья |
|
| 4.1.1. Общее земледелие и растениеводство
|
| Просмотров: 9
|
Реферат
Намерения проведенных полевых исследований заключались в выявлении роли минеральных удобрений в реализации агробиологического потенциала озимой пшеницы сорта безостая 100 в условиях Западного Предкавказья. Опытное поле проведения наших исследований (УОХ «Кубань» Кубанского ГАУ) территориально расположено в Краснодарском крае в центральной ее части, которая характеризуется наличием удовлетворительно теплым, относительно влажным и умеренно–континентальным климатом. Почва опытного участка – чернозем выщелоченный. Объект исследований: посевы озимой пшеницы сорта Безостая 100. Предмет исследований: влияние минеральных удобрений на реализацию агробиологического потенциала посевов культуры. Сопровождающие опыт наблюдения и учеты осуществлялись согласно методики государственного сортоиспытания с.-х. культур. В опыте изучению подвергался один фактор в трех вариантах (норма минерального удобрения): 1. Контроль – без удобрения; 2. Рекомендуемая – N60Р60К60+N30; 3. Интенсивная – N120Р120К120+N60. Методики и агротехника – общепринятые. Предшественник озимой пшеницы – кукуруза. Осуществленные полевые исследования показали, что применение удобрений в технологии выращивания озимой пшеницы способствует увеличению как отдельных вегетационных периодов, так и всего вегетационного периода в целом на 1…3-е суток на варианте с внесением минеральных удобрений на фоне рекомендуемой нормы (N60Р60К60+N30) и на 1…6-о суток на варианте с внесением минеральных удобрений на фоне интенсивной нормы (N120Р120К120+N60). Внесение минеральных удобрений при возделывании озимой пшеницы способствует увеличению высоты растений на 2,9…5,0 см на варианте с внесением минеральных удобрений на фоне рекомендуемой нормы (N60Р60К60+N30) на 5,1…11,9 см и на варианте с внесением минеральных удобрений на фоне интенсивной нормы (N120Р120К120+N60). Применение удобрений в технологии выращивания озимой пшеницы способствует увеличению площади листовой поверхности растений на 1,0…5,9 тыс. м2 /га (на 5,9…12,6 %) на варианте с внесением минеральных удобрений на фоне рекомендуемой нормы (N60Р60К60+N30) и на 2,8…7,6 тыс. м2 /га (на 15,1…19,9 %) на варианте с внесением минеральных удобрений на фоне интенсивной нормы (N120Р120К120+N60)
|
|
|
Новости
Архив номеров
Авторы - top 10 (по числу статей)
Авторы - top 10 (по рейтингу статей)
Рейтинг автора складывается из суммы рейтинга всех его статей.
Рейтинг статьи рассчитывается как число_просмотров_статьи/ число_авторов_статьи.
|